Adobe регулярно рассылает уведомления с требованием об удалении пиратских копий своих программных продуктов, но компания не ограничивается последними версиями. Один из твитов исследователя Микко Гиппонена (Mikko Hyppönen) из F-Secure был удалён, потому что он был связан с «нелицензированной» копией Acrobat Reader 1.0 для MS-DOS 27-летней давности.
Цифровая революция кардинально изменила мир в середине девяностых. Интернет начал набирать обороты, стимулируя внедрение аппаратных и программных новаций со всё возрастающими темпами. Частью этого процесса была и Adobe, которая выпустила новый открытый формат портативных документов, или сокращённо PDF (Portable Document Format), формат в 1993 году. Он получил широкое распространение в последующие годы и в настоящее время используется миллиардами людей.
Сегодня существует множество популярных средств чтения PDF, но Adobe Acrobat Reader по-прежнему остаётся очень популярным ПО. Излишне говорить, что Adobe не хочет, чтобы третьи лица занимались пиратством в отношении её ПО, поэтому компания регулярно рассылает уведомления DMCA об удалении нелицензионных копий. Хотя это вполне понятно, когда речь заходит о свежем ПО, случай с господином Гиппененом скорее анекдотичен.
В недавнем сообщении специалист упомянул, что компания-разработчик программного обеспечения удалила ссылку на один из его твитов 5-летней давности, который был связан со старой копией Acrobat Reader для MS-DOS. Эта утилита, размещённая на WinWorld, была выпущена 27 лет назад, вскоре после того, как был изобретён PDF. Несколько недель назад бот @mikko__2016 автоматически перепубликовал старый твит, и именно он получил уведомление DMCA от Adobe.
Хотя оригинальный твит всё ещё существует, Twitter быстро удалила репост и даже заблокировала учётную запись — такие сегодня времена. При внимательном изучении уведомления о запрете становится ясно, что оно было отправлено «аналитиком по защите марки» компании Incopro, которая является одним из партнёров Adobe по борьбе с пиратством. Никаких подробностей о причинах запрета нет, кроме предполагаемого нарушения авторских прав.
Вполне возможно, речь идёт о работе автоматики: сегодня Сеть всё труднее модерировать, и многое передаётся на откуп автоматическим фильтрам, ИИ и ботам. Но если Adobe действительно стремится наложить запрет на распространение ПО 27-летней давности, следует принимать меры против сайта, где размещена копия, а не человека, который ссылается на него в Твиттере.
Господин Гиппенен подчеркнул, что утилита Acrobat Reader 1.0 для MS-DOS ныне уже превратилась в артефакт древности — своего рода цифровая археология, и он намерен сохранить оригинальный твит в интернете, даже если для этого потребуется побороться с Adobe.
